文/蓮生活佛 盧勝彥
近期,在坊間,有佛教大論辯,由台灣開始,燃燒到海內外。
這個論辯,由一位「唯識家」點燃,批判的對象,由「月溪法師」到「印順導師」等。層面之廣,上下古今的宗師,幾乎無不波及。
我的弟子,有多人曾問到我此事,我本微笑不答,後來「蓮寧上師」,要我分析一下,此等大論辯的來龍去脈。
又有弟子說:
「此大論辯,也批及師尊,為什麼不說幾句話?」
我哈哈大笑。
我說什麼才好?
「唯識家」也批判「藏密」,把「西藏密宗」批得一文不值,荒謬淫妄。
西藏密宗的祖師,一一被點名。
當然:
他批判別人。
別人也批判他。
在中國大陸,有佛學專家,反批判他。藏密有「索‧達吉」出面,嚴正駁斥。
報紙、網路、雜誌、書籍、電視,均燃燒著。這是一個佛教的盛會。
我只是一個傍觀者。
我曾說:
「以後,凡是批評到我的,我均不想駁斥。」
所以,這篇短文,不是駁斥,只是分析一下而已,簡簡單單說說。
●
自古以來,唯識家批判「禪」、「淨」、「密」、「律」等等,均有所聞,並不希奇。
唯識主張:
客觀的世界皆空。
萬法唯識。
證見第八識如來藏。第八識如來藏識是可以見證的。
見道是見證第八識如來藏識。
●
中觀自證派主張:
認識因緣法。
但不主張性空之理。
主張「物有自性」。
●
中觀應成派主張:
因緣實存不妄。
物自性本空。
緣起性空。
主張:
正因為無自性、本性、才有因緣現象的存在。也正因為一切事物都是因緣的合成之物,所以才無自性可言。
因緣是實有的。
同時又認識到其性本空。
●
唯識家批評中觀應成派是「無因論」、「無兔角論」。
唯識家認為,如果不見證第八識如來藏,即是未見證「佛性」,更不用說,見證「真如」了。
我在這裡,只提一提這三派的主張,我不想駁斥誰,誰對誰不對。
大家去討論吧!